| Fórum » helyi politika » Városvezetésünk külső szakértők szemével |
1 2 3
|
|
Válasz
|
|
10.07.02 10:01 takacs.andras

|
Városvezetésünk külső szakértők szemével Polgármester Asszony mindenki számára elérhetővé tette az alábbi anyagot, hogy itt vitathassuk meg a benne foglaltakat:
Az Önkormányzati Vezetést Támogató Programot a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége az Európa Tanács módszerének alkalmazásával hajtja végre Magyarországon. A módszer adaptálása 2008-ban kezdődött, amikor magyar szakértők alakították át a nemzetközi gyakorlatban használt településvezetést értékelő kritériumrendszert a hazai gyakorlatra alkalmazható formára.
A program keretében 2008 óta végzünk települési Támogató Értékeléseket, amelyek során olyan gyakorló szakemberek elemzik a kiválasztott település helyzetét és településvezetési gyakorlatát, akik több éves tapasztalattal rendelkeznek az önkormányzati munka különböző területein, és munkájuk során hasonló problémákkal és kihívásokkal küzdenek, mint az érintett település. A program célja, hogy olyan elemzés készüljön, amely alkotó gondolkozást indíthat a legfontosabb települési ügyekről, valamint gyakorlati és konstruktív javaslatokat tesz olyan kitörési pontokra, amelyekkel a helyi problémáknak legalább egy része kezelhetővé válhat.
Dunaföldvár Támogató Értékelését a város önkormányzatának kezdeményezésére és a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány Támogatásával végeztük 2010 áprilisában. A helyszíni beszélgetésekre április 6. és 9. között került sor. A városvezetés nyitottságának és előretekintésének bizonyítéka az a tény, hogy Dunaföldvár vezetése egy ilyen elemző programba belépett. A települési szereplők közösséget érintő ügyek iránti érdeklődését és elkötelezettségét jelzi, hogy szinte minden meghívott eljött az interjúkra, és még önként jelentkezők is csatlakoztak, hogy ők is hozzátehessék véleményüket az elemezéshez és gondolkodáshoz.
Tovább olvasható erre a linkre kattintva
Szerkesztve 10.07.02 10:02 |
10.07.04 11:29 julianus
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Dunaföldvárra érkezők elragadtatással beszélnek a látványról, a közelebbről szemlélő néhány gócpont hibáját észre veszi, ha kimondják (írják) figyelni rájuk érdemes.
Városunk önkormányzatiságáról a Támogató Értékelést-t (TÉ) készítő csoport sokrétűen vizsgálódott, próbafúrásaik telibe találták a felszín alatt lappangó, egymástól jól elkülönülő buzgárokat. Tanulmányból levezethető az itt élőket (résztvevők) jellemző "zárkózottság", " önazonosítás tudat hiánya", melynek hajszálerei a kellemetlen talajvizet bőségesen táplálják, újra termelik. Előjáróink munkáját a TÉ, "projekt-gondolkodás" ellenére sikeresnek tartja,- megjegyzem, lokális céljukat vitathatatlanul elérik! Önkormányzatiság elmúlt húsz éveben az eredménycentrikusság országos tünet, Dfv. a tendencia sorában a bázishiányon: Dunaföldvár mezőváros!- amint a települések többsége teszi, átlép. A város önmeghatározás elmaradása, a résztvevőket jellemző vetület lenne? TÉ ezt nem mondja ki, finoman artikulálja, a még nem létező hosszútávú településfejlesztés fő csapásirányok kialakításánál, a stratégiai "párbeszéd" szükségleténél jelez. A tanulmány üdvözítő, követhető megoldásokat, "ötleteket" nem adományoz. Beláthatóan háládatlan feladat a város közéletét irányító: polgármesternek, képviselőknek, helyi médiának, különböző önkormányzati és társadalmi szervezetek vezetőinek, a résztvevőket összekötő kommunikációs csatornákat ásni, hogy a "közösség utaltsága" felismerést nyerjen: A várost éltető vízkészlet a történelmi talajból,részvevők által fakasztható! TÉ közzétételét üdvözlöm, Önkormányzati választások előtt, pártállások fölött, a posztra jelölteknek jó tájékozódási anyagnak tartom! Légüres térbe fáradozók tükrének, a tükörnyélre kapaszkodóknak elgondolkodtató...
julianus |
10.07.05 20:00 Nagy Gáborné
nincs regisztrálva
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Kedves Érdeklődő Olvasó!
Nem sikerült túlzottan frappánsra és figyelem felhívóra az új téma címe, pedig nagyon örülnék annak, ha minél többen végig olvasnák az értékelést.
Tanulságos, és elgondolkodtató! Hogyan látnak bennünket, Dunaföldváriakat mások?
Egy független szakértői csapat szállta meg néhány napra Dunaföldvárt és kérdeztek meg sok itt élőt arról, hogy mit gondolnak szűkebb otthonukról; a közösségről, melynek tagjai; az Önkormányzatról, melynek feladata, hogy szolgálja Őket; a város fejlődési lehetőségeiről melyek nemcsak a most itt élők, de a jövő nemzedékek számára is biztonságos, kiegyensúlyozott, megbízható feltételeket, stabil életteret kell, hogy jelentsenek. Ezek a legfontosabb kérdések egy település életében! Ha ebben egyetértünk, akkor ez a vitaanyag jó kiinduló alap arra, hogy elinduljon egy érdemi és értelmes párbeszéd az itt élő emberek között.
Egy ciklusváltás előtt állva érdemes átgondolni, hogy min kellene változtatni, régi beidegződéseket kitörölni, új módszereket alkalmazva, nemcsak ösztönösen, hanem tudatosan, ha úgy tetszik, szakértelemmel irányítani, amihez hozzáértő, elkötelezett, tettre kész és lokálpatrióta városvezetőkre van szükség. Ennek kialakítása közös felelősség és nem lehet csak egy szűk csoport feladata!
Tapasztaltam, hogy a fórumot elég kevés hozzászóló használja véleménye elmondására. De ez a téma a település jövőjéről szól!
Remélem nemcsak én gondolom úgy, hogy érdemes tenni érte, mert Dunaföldvár megéri a fáradtságot!
Várjuk a hozzászólásokat és kérem jelezze, akit érdekel, egy a szakértők bevonásával tartott fórumon való részvétel.
Nagy Gáborné polgármester |
10.07.09 06:31 julianus
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Nagy Gáborné polgármesternőt üdvözlöm a fórumon!
A Támogatói Értékelésnek sokféle olvasatából számomra a résztvevőket jellemző: zárkózottság, párbeszédhiány, önmeghatározás-hiány, kommunikációhiány, orvosi látlelet nélkül is kimutatható lelki-típusbetegségek kimutatása fogott meg. Gyakorlatban jelentkező tünetei a közösségi lét elemi feltételeinél településünkön látványosan jelentkeznek, indokolatlanul indulatos, személyeskedő szembeállások a közélet kommunikációs vonalait, a párbeszédek létrejöttét gátolják. Mind ezek kialakulásának, a tünetek erősödésének határozott, feltehetően többrétű oka van. Feltáró műveletek nélkül, nagyrészt tapasztalat útján szerzett élményeim, ritka kivételtől eltekintve, a TÉ által kimutatott jelenséget csak igazolni tudom,- mondjuk a Dfv. Fórumon is tapasztalhatók. Városvezetők bárminemű eredményét, sikerét, hogyan lehetséges így közösségi élménynek maradéktalanul szétosztani? Különösen úgy, hogy a Tisztelt Testület tagjai között a típusbetegségek megnyilvánulásai, külső szemlélő számára kellemetlen látvány mintaadóan üzemel. Sajnálatosan, az uralkodó szemlélet: Lovam, ha beteg, dögöljön meg a szomszéd lova is!- sehova nem vezet. A helyzetből kivezető megoldást-feloldás kezdeti lépései, hol és miben keresendő?
üdv. julianus |
10.07.14 13:26 Vacsakamati
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Tisztelt Mindenki!
Olvastam a TÉ-t, beszéltem olyanokkal, akik szintén ugyanezt megtették. Hasonlóan bármi egyéb közösségért való tevékenységhez a TÉ-ről is valószínű, hogy többek a (nemcsak) helyi politikában, közéletben tapasztalható morál miatt nem nyilatkoznak olyan sokan. Én is figyelemreméltónak, és sok esetben megfontolandónak tartom a jelentésben megfogalmazottakat. Azonban tartok tőle, hogy hasonlóan bármilyen egyéb tanulmánynak ez is az asztal fiókjának "tetszik" a leginkább és legkevésbé azoknak, akiknek ezzel foglalkozniuk kellene. Ha mégis elolvassa döntéshozó, vagy döntést-hozni akaró, akkor minden bizonnyal kimazsolázza a számára leginkább tetszőt és azt tűzi zászlójára, mint ahogy már tették is drága városatyáink. Bízom benne azonban, hogy találnak olyanokat, akik a Tisztelt Polgármester Asszony kérére szívesen segítenek egy újfajta városvezetés és problémamegoldás megfogalmazásában. Üdv! |
10.07.14 14:08 AndrewBoy

|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Azért szerencsére a digitális változatot nem tudják fiókba tenni! Addig lehet ez az anyag az érdeklődés középpontjában, amíg erről itt beszélünk. Mert más fórumot nem tudok, ahol bárki nyíltan, a nyilvánosság előtt hozzászólhatna ehhez, vagy megismerhetné a tartalmát. (A fórum alatt nem ezt a Fórumot, hanem az emberek közti eszmecserére alkalmas közeget értem.)
Értékelés:
Tisztelt Mindenki!
Olvastam a TÉ-t, beszéltem olyanokkal, akik szintén ugyanezt megtették. Hasonlóan bármi egyéb közösségért való tevékenységhez a TÉ-ről is valószínű, hogy többek a (nemcsak) helyi politikában, közéletben tapasztalható morál miatt nem nyilatkoznak olyan sokan. Én is figyelemreméltónak, és sok esetben megfontolandónak tartom a jelentésben megfogalmazottakat. Azonban tartok tőle, hogy hasonlóan bármilyen egyéb tanulmánynak ez is az asztal fiókjának "tetszik" a leginkább és legkevésbé azoknak, akiknek ezzel foglalkozniuk kellene. Ha mégis elolvassa döntéshozó, vagy döntést-hozni akaró, akkor minden bizonnyal kimazsolázza a számára leginkább tetszőt és azt tűzi zászlójára, mint ahogy már tették is drága városatyáink. Bízom benne azonban, hogy találnak olyanokat, akik a Tisztelt Polgármester Asszony kérére szívesen segítenek egy újfajta városvezetés és problémamegoldás megfogalmazásában. Üdv!
|
10.07.14 19:21 julianus
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Bárminemű FÓRUM létrejöttéhez legkevesebb két ember szükséges! Egymásról feltételezve a morális alapok meglétét, párbeszéd jöhet létre. Értelmezésemben, a TÉ digitalizált közzétételével Polgármesternőnk a témát nem a fiókba zárta, ezen a fórumon indította el, lakossági párbeszédet kezdeményez! TÉ olvasván, ki és milyen következtetésekre juthat? Embere válogatja. Tény, az anyag a résztvevőknek eddig ismeretlen területekre ad rálátást, önkormányzati választások előtt a különböző posztra jelentkezőknek bázisa lehetne,- mi több, a "leleplezés" töltelék-segédanyagának. Dfv. közélete, amint országunké, osztott és tovább osztódó állapotú, légkörébe a nevén nevezett ellenséggel az indulat könnyen szélesíthető, mely indulatoknak közös gyökerét, sok más mellett a morális alap hiányában látom. Emberkapcsolatra példának: a minimumot, ha az egyik fél nem tartja be, könnyen lehetséges, hogy a vétlen lesz a bűnös, ő viszi el a balhét! Banális, de a cél eléréséhez elégséges a helyzetet dominánsan uralni, a folyamatot irányítani... A közbeszéd-párbeszéd tartalmát, miként demokrácia-kezdeményünket egymástól tanulni szükséges. Nagy szó, a TÉ-t - hallhatóan- a nép "szájára vette"...Következő lépcső, a fórumon talán többen, írásra adva fejüket megszólalnak.
julianus |
10.07.15 08:13 AndrewBoy

|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Ez utolsó gondolat megvalósulásához segít, hogy bárki hozzászólhat nevét vállalva vagy titkolva...mégis kevesen élnek ezzel a lehetőséggel. Vajon miért?
Értékelés:
Bárminemű FÓRUM létrejöttéhez legkevesebb két ember szükséges! Egymásról feltételezve a morális alapok meglétét, párbeszéd jöhet létre. Értelmezésemben, a TÉ digitalizált közzétételével Polgármesternőnk a témát nem a fiókba zárta, ezen a fórumon indította el, lakossági párbeszédet kezdeményez! TÉ olvasván, ki és milyen következtetésekre juthat? Embere válogatja. Tény, az anyag a résztvevőknek eddig ismeretlen területekre ad rálátást, önkormányzati választások előtt a különböző posztra jelentkezőknek bázisa lehetne,- mi több, a "leleplezés" töltelék-segédanyagának. Dfv. közélete, amint országunké, osztott és tovább osztódó állapotú, légkörébe a nevén nevezett ellenséggel az indulat könnyen szélesíthető, mely indulatoknak közös gyökerét, sok más mellett a morális alap hiányában látom. Emberkapcsolatra példának: a minimumot, ha az egyik fél nem tartja be, könnyen lehetséges, hogy a vétlen lesz a bűnös, ő viszi el a balhét! Banális, de a cél eléréséhez elégséges a helyzetet dominánsan uralni, a folyamatot irányítani... A közbeszéd-párbeszéd tartalmát, miként demokrácia-kezdeményünket egymástól tanulni szükséges. Nagy szó, a TÉ-t - hallhatóan- a nép "szájára vette"...Következő lépcső, a fórumon talán többen, írásra adva fejüket megszólalnak.
julianus
|
10.07.15 09:50 AndrewBoy

|
Hozzászólások És még annyit hozzátennék, hogy érdemes megnézni, hogy naponta 20-30 látogató olvassa a fórumot, de válaszok/hozzászólások nem nagyon születnek. Pedig ide tényleg bárki leírhatja a véleményét, minden következmény nélkül. Ez vajon miért van? |
10.07.15 13:07 Vacsakamati
|
Re: Városvezetésünk külső szakértők szemével Üdv!
Valószínűleg azért van a nem nagy lelkesedés, mert sokan félnek attól még úgy is, hogy nevüket nem vállalják, tartanak a későbbi retorzióktól...higyétek el! nincs üldözési mániám, de hallom, amit hallok. Azt gondolom továbbá, hogy nehéz megszólalni. Sokáig nem kérdezte senki a véleményét a lakosságnak semmiről, pl. a képviselők ha jól tudom nem tartanak fogadóórákat, nem voltak kiváncsiak a lakosság véleményére. Ugyanakkor valóban fontos hely ez, fontos az, hogy elmondhatjuk, leírhatjuk a gondolatainkat.
|
|
Válasz
|
1 2 3
|